home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Ham Radio / Ham Radio CD-ROM (Emerald Software) (1995).ISO / news / inham01 / 769 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1980-01-01  |  15.2 KB  |  379 lines

  1. INFO-HAMS Digest            Sun, 15 Oct 89       Volume 89 : Issue 769
  2.  
  3. Today's Topics:
  4.                       Aircraft headsets (2 msgs)
  5.                            ARRL Membership?
  6.    Back to Part 15 (was Re: Unrestricted access (was Re: Part 15))
  7.                       Bandwidth grudgingly given
  8.               Does It Matter How Thick Antenna Wire Is?
  9.                         Heathkit name change?
  10.                          Info wanted: IC-275
  11.                        PL259 connector assembly
  12.                    Thoughts from a prospective ham
  13.                      TUVA SSR on 15M (RA0/UA9YX)
  14. ----------------------------------------------------------------------
  15.  
  16. Date: 14 Oct 89 20:12:25 GMT
  17. From: ncrlnk!pmday_2!steve@uunet.uu.net  (Steve Bridges)
  18. Subject: Aircraft headsets
  19.  
  20. In article <353@foobar.hf.intel.com> jim@foobar.UUCP (Jim Garver) writes:
  21. >Where can I get electret mic elements that are noise cancelling?
  22.              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  23.  
  24. Well, Sporty's Pilot shop in Batavia/Cincinnati sells the David Clark
  25. M-4 electret mike separate from headsets.  I used one to upgrade my
  26. DC H10-30 headseat with a dynamic mike when I started flying twin-engine
  27. aircraft.  I believe that the cost of the mike is about $75-100.
  28.  
  29. The electret mike (IMHO) does offer superior noise cancellation over
  30. dynamic mikes.
  31.  
  32.  
  33. >The boom mic headset that Yaesu has for the FT-727 is lousy for
  34. >aircraft use and mobile with the car window open.  I see that some
  35. >of the aircraft headset manufacturers have noise cancelling electret
  36. >mics, but they want quite a bit for these.  Do these electret mic
  37. >elements have a back opening to the diaphram?  I wonder how they do
  38. >it since all the electret elements I have seen are tiny sealed cans.
  39. >Just what is an electret mic, anyway?  Is it a condenser or a
  40. >piezo element?
  41.  
  42. Don't know.  The M-4 mike is in a little green container.  The size of the
  43. actual mike element is about 1/4" in diameter, and the end of a green
  44. rectanguler box holder which fits at the end of the headseat boom.  There
  45. are little grills on both sides of the element, one side labeled talk.
  46.  
  47. There is a small cord, labeled on one side "Nexus" and in the other side
  48. "U-173/U".
  49.  
  50. I don't know if this will work with your Yaesu headseat.
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  ____________________________________________________________________________
  57. | Steve Bridges                               | e-mail:                      |
  58. | NCR Corporation -- USDPG Product Marketing  | Steve.Bridges@dayton.ncr.com |
  59. | and Support Office Level Systems            | ..!ncrlnk!pmday_2!steve      |
  60. | 1334 South Patterson Blvd                   | (513)-445-4182               |
  61. | Dayton, OH  45479                           |       622-4182 (VoicePlus)   |
  62. |_____________________________________________|______________________________|
  63.  
  64. ------------------------------
  65.  
  66. Date: 14 Oct 89 22:05:41 GMT
  67. From: tank!eecae!cps3xx!usenet@handies.ucar.edu  (Usenet file owner)
  68. Subject: Aircraft headsets
  69.  
  70. In article <353@foobar.hf.intel.com> jim@foobar.UUCP (Jim Garver) writes:
  71. >Do these electret mic
  72. >elements have a back opening to the diaphram?  I wonder how they do
  73. >it since all the electret elements I have seen are tiny sealed cans.
  74.  
  75. One technique that could be used is to employ two microphones.  One mic
  76. faces the speakers mouth, and the other faces outward.  The two signals
  77. are fed into a difference amplifier, and since the noise is about the
  78. same on both sides of the mic, but the speakers voice is much greater on
  79. one side, cancellation is achieved.
  80.  
  81. In the rare case that original ideas   Kenneth J. Hendrickson    N8DGN
  82. are found here, I am responsible.      Owen W328, E. Lansing, MI 48825
  83. Internet: hendrick@frith.egr.msu.edu   UUCP: ...!uunet!frith!hendrick
  84.  
  85. ------------------------------
  86.  
  87. Date: 14 Oct 89 21:52:03 GMT
  88. From: deimos.cis.ksu.edu!harris.cis.ksu.edu!mac@rutgers.edu  (Myron A. Calhoun)
  89. Subject: ARRL Membership?
  90.  
  91. In article <31195@cci632.UUCP> dvh@cci632.UUCP (David Hallidy) writes:
  92. >In article <6795@ttidca.TTI.COM>, sorgatz@ttidca.TTI.COM ( Avatar) writes:
  93.  
  94. [many lines deleted for brevity]
  95.  
  96. >This posting basically says it all in a nutshell. The sad thing is, we
  97. >can write all day long to K1ZZ, BUT HE WON'T ANSWER....
  98.  
  99. Please don't be too hard on K1ZZ.  I wrote him once (on an
  100. entirely UNrelated matter) and received an answer fairly promptly.
  101.  
  102. --Myron
  103. --
  104. Myron A. Calhoun, PhD EE, W0PBV, (913) 532-6350 (work), 539-4448 (home).
  105. INTERNET: mac@ksuvax1.cis.ksu.edu
  106. BITNET:   mac@ksuvax1.bitnet
  107. UUCP:  ...{rutgers, texbell}!ksuvax1!harry!mac
  108.  
  109. ------------------------------
  110.  
  111. Date: 14 Oct 89 22:01:33 GMT
  112. From: tank!eecae!cps3xx!usenet@handies.ucar.edu  (Usenet file owner)
  113. Subject: Back to Part 15 (was Re: Unrestricted access (was Re: Part 15))
  114.  
  115. In article <9886@cadnetix.COM> rusty@cadnetix.COM (Rusty Carruth) writes:
  116. >In article <686@noe.UUCP> marc@noe.UUCP (Marc de Groot) writes:
  117. >I was down at Pace (kinda like Price Club, if you know what that is)
  118. >yesterday and saw something which really worried me.
  119. >    "AT&T Cellular Style Walkie-Talkies"
  120. >There was no mention of what freq they used.
  121. >There was no mention of how much power they radiated.
  122. >I'm worried about what freqs these things are on.
  123.  
  124. These are probably on the 49 and/or 46 MHz band.  There are 10
  125. frequencies allocated for cordless phones.  Walkie-Talkies can use 5 (I
  126. think) of these frequencies.  I also think they are NBFM.  They won't
  127. bother you unless you are on 6m.
  128.  
  129. In the rare case that original ideas   Kenneth J. Hendrickson    N8DGN
  130. are found here, I am responsible.      Owen W328, E. Lansing, MI 48825
  131. Internet: hendrick@frith.egr.msu.edu   UUCP: ...!uunet!frith!hendrick
  132.  
  133. ------------------------------
  134.  
  135. Date: 14 Oct 89 18:20:00 GMT
  136. From: ux1.cso.uiuc.edu!ux1.cso.uiuc.edu!phil@iuvax.cs.indiana.edu
  137. Subject: Bandwidth grudgingly given
  138.  
  139. > Along those same lines, I drove cross country last year on an 8500
  140. > mile trip and found that once you are not in a Metro area, the CB channels,
  141. > and I mean litterally all the channels, go silent.
  142.  
  143. Something must be wrong with the front end of your receiver.  Granted there
  144. are definitely some dead spots in the country, but I live outside of the
  145. major metro areas and the channels are still quite crowded.  It depends on
  146. where you go.  Here in Urbana-Champaign, I hear usually 5 or 6 active CB
  147. channels during an evening.  When visting my parents in West Viginia in a
  148. town of 6000 people, there are often 12 or more busy channels.  Incidently
  149. there is more two meter repeater activity there as well.
  150.  
  151. --Phil howard--  <phil@ux1.cso.uiuc.edu>
  152. -.-- . ...   - .... .. ...   .. ...   -- -.--
  153. .-.-.- ... .. --. -. .- - ..- .-. .   ..-. .. .-.. .
  154.  
  155. ------------------------------
  156.  
  157. Date: 12 Oct 89 06:58:58 GMT
  158. From: att!pacbell!hoptoad!peora!tsdiag!ka2qhd!w2vy@ucbvax.Berkeley.EDU  (Thomas A Moulton RATS Clifton NJ)
  159. Subject: Does It Matter How Thick Antenna Wire Is?
  160.  
  161. The only time you should be real concerned about the diameter of the wire
  162. is when the Length is Short (Like above 50 Mhz, and for sure over 500 mhz)
  163.  
  164. You see there is a factor is the electrical length that is based on the
  165. Length to Diameter ratio, if the diameter is large the antenna will be
  166. broader and shorter, but on HF you don't need to worry about it much...
  167.  
  168. For an HF antenna I would not worry about it, except for making sure
  169. it is strong enough to withstand the weather...
  170.  
  171. I usually use 12 or 14 gauge Copper Weld (Copper coated steel)
  172. and remember the wire does not have to be taunt!
  173.  
  174. Now if you were to use 2-4 wires with spacers about 3-4 inches apart you
  175. could have a nice broad antenna for a good chunk of 80M...
  176. (That's the wires are 3-4 inchea apart, at rf it would look like a solid
  177. pipe...)
  178.  
  179. 73
  180. -- 
  181. Life is too short to be mad about things.
  182. Thomas A. Moulton, W2VY          Packet: w2vy@kd6th  Voice: 145.190 (r)
  183. (201) 478-7919                   uucp: rutgers!petsd!tsdiag!ka2qhd!w2vy
  184.  
  185. ------------------------------
  186.  
  187. Date: 13 Oct 89 22:08:08 GMT
  188. From: att!cbnewsl!hawk@ucbvax.Berkeley.EDU  (james.p.hawkins)
  189. Subject: Heathkit name change?
  190.  
  191. In article <3863@cbnewsc.ATT.COM>, parnass@cbnewsc.ATT.COM (Bob Parnass, AJ9S) writes:
  192. > Now that Zenith is selling its Heath business to Clendes Machines Bull,
  193. > will Heathkit become Bullkit?   :-)
  194. > -- 
  195. > ============================================================================
  196. > Bob Parnass, AJ9S - AT&T Bell Laboratories - att!ihuxz!parnass (312)979-5414
  197.  
  198.     IT JUST DID!!!
  199.  
  200. ------------------------------
  201.  
  202. Date: 14 Oct 89 19:04:50 GMT
  203. From: att!cbnewsc!parnass@ucbvax.Berkeley.EDU  (Bob Parnass, AJ9S)
  204. Subject: Info wanted: IC-275
  205.  
  206. In article <30500234@ux1.cso.uiuc.edu>, phil@ux1.cso.uiuc.edu writes:
  207. > I'd like to find out some info about the Icom IC-275:...
  208.  
  209.  
  210. I own an Icom IC-275H and have been happy with it, using it
  211. mainly for FM and listening in and out of the 2 meter band.
  212. The dozen or so SSB QSOs I've had using it has shown it a good
  213. performer in that mode, too.
  214.  
  215. As received from the factory, the IC275 receives 138-174 MHz.
  216.  
  217. Reception within the ham band is very good.  However,
  218. I have noticed a difference in reception performance when
  219. listening outside 2 meters.  You can hear the level
  220. of the background noise go down as soon as you tune beyond
  221. the ham band.  It's a discrete type of change so I assume
  222. they are switching something, like a band pass filter.
  223. I think different sythesizer circuitry may be used outside the band
  224. also.
  225.  
  226. Outside 2 meters, the reception is sensitive enough for the
  227. type of listening I do, but the 275H is prone to images above
  228. 148 MHz -- seemingly a bit more than my old Bearcat 300s, for
  229. example.
  230.  
  231. I have not modified the 275H to transmit outside 2 meters so
  232. I can't offer information about such a modification, nor about.
  233. the computer interface either.
  234.  
  235. You might want to consider installing the high stability oscillator
  236. option, although I have not.
  237.  
  238. My 275H receiver will change frequency about 1.6 - 1.8 kHz during the
  239. first hour or so after initial power on.  The drift is slow, so one
  240. would not normally be aware of it except:
  241.  
  242.     1) the discriminator meter shows off center reading,
  243.         and more importantly
  244.  
  245.     2) the memory scan function will skip active channels
  246.         because the "window detector" circuit thinks
  247.         the signal is too far off frequency to be
  248.         valid.
  249.  
  250. Fortunately, the RIT control can be easily used to compensate
  251. for the difference.  By the way, the memory scan is very fast.
  252.  
  253. When I bought my 275H, the reference oscillator was aligned 
  254. perfectly for operation when the rig was first powered on.
  255. I realigned the oscillator after a 1 hour warmup instead.
  256.  
  257. I compared the Kenwood TS-711A, the Icom 275A/H, the Yaesu
  258. FT726R, and FT736R before buying the Icom and would make
  259. the same choice over again.
  260. -- 
  261. ============================================================================
  262. Bob Parnass, AJ9S - AT&T Bell Laboratories - att!ihuxz!parnass (312)979-5414
  263.  
  264. ------------------------------
  265.  
  266. Date: 14 Oct 89 18:25:00 GMT
  267. From: ux1.cso.uiuc.edu!ux1.cso.uiuc.edu!phil@iuvax.cs.indiana.edu
  268. Subject: PL259 connector assembly
  269.  
  270. >     Amphenol lists two different adapters for the PL-259 in thier catalog:
  271. >     UG-175 -- RG-55,58,141,142  (.209" I.D.)
  272. >     UG-176 -- RG-59,62,71,140,210  (.257" I.D.)
  273. >     They list nothing for RG-8/X specifically. In the back of my mind I
  274. >   seem to recall that Radio Shack had an adapter that would handle RG-8/X
  275. >   but I could be mistaken. My Belden catalog lists RG-8/X as having an
  276. >   O.D. of .242", so it looks like the UG-176 adapter should accomidate
  277. >   it. 
  278.  
  279. Yes, the UG-176 works.  RG-8/X has basically the same O.D. as RG-59.
  280.  
  281. --Phil howard--  <phil@ux1.cso.uiuc.edu>
  282. -.-- . ...   - .... .. ...   .. ...   -- -.--
  283. .-.-.- ... .. --. -. .- - ..- .-. .   ..-. .. .-.. .
  284.  
  285. ------------------------------
  286.  
  287. Date: 12 Oct 89 07:08:05 GMT
  288. From: att!pacbell!hoptoad!peora!tsdiag!ka2qhd!w2vy@ucbvax.Berkeley.EDU  (Thomas A Moulton RATS Clifton NJ)
  289. Subject: Thoughts from a prospective ham
  290.  
  291. Please do not let what you see on the NEWS-groups discourage you, this is
  292. a totally different world from being on the air.
  293.  
  294. If you were to listen (watch) the evening NEWS you would then not want to
  295. venture outside, all they do is talk about the BAD things...
  296.  
  297. There are many areas of the bands that are a bit boring after a while, but there
  298. is a lot out there to enjoy!
  299.  
  300. Also remember that more often than not people like to flame and argue at
  301. each other on news groups...
  302.  
  303. I would compare this news group to others and I think you might see that
  304. there is a fair percentage of good stuff here...
  305.  
  306. And as with any ongoing discussion there are many horses that get beaten
  307. to death... like the code wars... you were not seeing us at our best...
  308. it's a very emotional topic...
  309.  
  310. besides a very very small percentage of hams are represented here...:>
  311.  
  312. 73, Tom, W2VY
  313. -- 
  314. Life is too short to be mad about things.
  315. Thomas A. Moulton, W2VY          Packet: w2vy@kd6th  Voice: 145.190 (r)
  316. (201) 478-7919                   uucp: rutgers!petsd!tsdiag!ka2qhd!w2vy
  317.  
  318. ------------------------------
  319.  
  320. Date: Sat, 14 Oct 89 14:12:15 EDT
  321. From: LANG@UNB.CA
  322. Subject: TUVA SSR on 15M (RA0/UA9YX)
  323.  
  324. Date: Fri, 13 Oct 89 10:29 EDT
  325. From: Ed Schwalenberg <Ed@ALDERAAN.SCRC.Symbolics.COM>
  326. Subject: TUVA SSR on 15M (RA0/UA9YX)
  327. In article <TUVA SSR on 15M (RA0/UA9YX)> from <Ed@ALDERAAN.SCRC.
  328. Symbolics.COM> on <Fri, 13 Oct 89 10:29 EDT>:
  329.  
  330. >   I contacted a station on 15M last night (10pm ET) from the TUVA soviet
  331. >republic.
  332. >   It was RA0/UA9YX on 21295 kHz.
  333. >   This is the first time I've heard this area of the Soviet Union on Ham
  334. >Radio.
  335. >   Perhaps others may be interested.  (B T W Tuva is the geographical centre of
  336. >   Asia)
  337. >There was a very funny show on PBS (I think it was Nova) about Richard
  338. >Feynmann   of the Feynmann Lectures on Physics. He decided to try to visit
  339. >Tuva, because as far as he could tell no Westerner had ever been there.
  340. >Unfortunately, in the pre-glasnost era, that proved impossible.
  341.  
  342. I was curious about the "TUVA SSR" and so looked it up in Encyclopaedia
  343. Britannica.  Here is what I found:
  344.  
  345. Correct name:  Tuva Autonomous Soviet Socialist Republic
  346. (or Tuva A.S.S.R.).  Note that it is *not* a Union republic but part of
  347. the R.S.F.S.R., or Russia (loosely speaking) , which is itself a
  348. federated republic.  All Union republics have the (theoretical) right of
  349. secession; autonomous republics do not.  A.S.S.R.'s are administrative
  350. divisions based on nationality, somewhat different from oblasts.
  351.  
  352. Some history of the Tuva A.S.S.R.:
  353. Part of the Chinese Empire until 1911
  354. 1914:  Russia took country under its protection after fomenting a
  355.        separatist movement
  356. 1921:  Independence declared: Tanna Tuva People's Republic
  357. 1944:  Annexed by the U.S.S.R., made an autonomous oblast of the
  358.        R.S.F.S.R.
  359. 1961:  Status raised to A.S.S.R.
  360.  
  361.  
  362. Richard B. Langley                E-mail:  LANG@UNB.CA or SE@UNB.CA
  363. Assoc. Prof.                      Phone:   (506) 453-5142
  364. Geodetic Research Laboratory      Telex:   014-46202
  365. Dept. of Surveying Engineering    FAX:     (506) 453-4943
  366. University of New Brunswick
  367. Fredericton, N.B., Canada
  368. E3B 5A3
  369.  
  370. ------------------------------
  371.  
  372. End of INFO-HAMS Digest V89 Issue #769
  373. **************************************
  374.  
  375.